ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Архитектурные методы аппаратных механизмов безопасности в устройствах Интернета вещей

Ваэль Абдулатиф Джасим
Университет Аль-Нур, https://alnoor.edu.iq/
Ниневия 41012, Ирак
E-mail: wael.abdulateef@alnoor.edu.iq
Юсра Мохаммед Квиджа
Университетский колледж Аль-Мансура, https://muc.edu.iq/
Багдад 10067, Ирак
E-mail: yusra.mohammed@muc.edu.iq
Ахмед Мохаммед Фадхил Аль-Мфарджи
Университетский колледж Аль-Хикма, https://hiuc.edu.iq/
Багдад 10015, Ирак
E-mail: ahmed.fadhil@hiuc.edu.iq
Намер Хашим Касим
Университета Джихана, исследовательский центр Сулеймании, https://sulicihan.edu.krd/
Сулеймания 46001, Курдистан, Ирак
E-mail: nameer.qasim@sulicihan.edu.krd
Морож Мохаммед
Университет Аль-Турат, https://uoturath.edu.iq/
Багдад 10013, Ирак
E-mail: moroj.mohammed@uoturath.edu.iq

Поступила 22.05.2024, рецензирована 29.05.2024, принята 05.06.2024, опубликована 06.09.2024.

Аннотация: Проведен анализ различных архитектурных методов обеспечения аппаратной безопасности в устройствах Интернета вещей и оценка того, насколько они эффективны и практичны. Проведено сравнительное исследование различных аппаратных механизмов безопасности, таких как доверенные платформенные модули (TPM), физические неклонируемые функции (PUF) и аппаратные модули безопасности (HSM). Информация собрана из нескольких внедрений Интернета вещей (IoT) в промышленности, здравоохранении и потребительском секторе. Показано, что PUF имеют заметные преимущества с точки зрения различимости и защиты от физического вмешательства, в то время как TPM предлагают широкие возможности безопасности, но с более высокими затратами и уровнем сложности. Модули высокой безопасности (HSM) были признаны наиболее эффективным выбором для сред с высокими рисками, требующими строгих мер безопасности. Выбор подходящего метода безопасности для приложений Интернета вещей зависит от конкретных требований и опасностей, связанных с каждым приложением, поскольку не существует универсального аппаратного механизма безопасности. Изложена фундаментальная структура для выбора и реализации мер аппаратной безопасности в проектах IoT, повышающая устойчивость устройств к нарастающим киберугрозам.
Ключевые слова: интернет вещей (IoT), аппаратные модули безопасности (HSM), доверенные платформенные модули (TPM), физические неклонируемые функции (PUF), кибербезопасность, архитектурные подходы, устойчивость устройств, сравнительный анализ

УДК 004.3, 004.89

РЭНСИТ, 2024, 16(5):643-656 DOI: 10.17725/rensit.2024.16.643

Полнотекстовая электронная версия статьи – на вебсайтах http://elibrary.ru и http://rensit.ru/vypuski/article/594/16(5)643-656.pdf